近日，一場激烈的石油價格戰(zhàn)在俄羅斯和沙特之間打響。
硝煙之間，3月9日布倫特原油期貨大幅跳空低開，跌幅達(dá)31.5%；西德克薩斯原油期貨跌幅也迅速擴(kuò)大至27.5%，這是自1991年海灣戰(zhàn)爭以來的最大跌幅。與此同時，紐約股市9日開盤就出現(xiàn)暴跌，隨后跌幅達(dá)到7%上限，觸發(fā)熔斷機(jī)制。歐洲三大股指當(dāng)天也全線下跌。
起因就在本月6日，經(jīng)歷緊張曲折的談判后，俄羅斯正式拒絕了歐佩克再度深化減產(chǎn)的建議。沙特隨即拋出石油增產(chǎn)、降價的消息，降價折扣創(chuàng)近20年新低。受此影響，國際油價創(chuàng)下近30年來單日最大跌幅。3月10日，俄羅斯“不甘示弱”，公布了自己的增產(chǎn)潛力。11日，伊拉克、科威特跟著宣布降價。13日，俄羅斯能源部長諾瓦克透露，俄羅斯沒有同歐佩克就重啟談判進(jìn)行討論。且俄方認(rèn)為，當(dāng)前形勢下沒有條件進(jìn)行此類談判。
一時間，硝煙彌漫至國際原油市場。俄羅斯為什么要拒絕新的歐佩克+減產(chǎn)協(xié)議？這場看起來兩敗俱傷的石油價格戰(zhàn)將如何收場？國際原油市場還會回到平穩(wěn)狀態(tài)嗎？
“這次油價暴跌不一樣？”
美國《外交政策》雜志9日發(fā)表文章，標(biāo)題是 “為什么這次油價暴跌不一樣”。文章認(rèn)為，俄羅斯拒絕進(jìn)一步減產(chǎn)是為了“反擊”美國，打擊美國頁巖油。
2019年底，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署了2020年國防預(yù)算法案，其中要求對俄羅斯向德國輸氣的“北溪—2”天然氣管道項目實(shí)施制裁。而這條天然氣管道耗資近100億歐元、總長約2400公里，跨越波羅的海，直接連接德國與俄羅斯兩國本土，是俄羅斯和俄羅斯天然氣集團(tuán)近年以來重要的管道計劃。該管道由俄氣以及包括荷蘭皇家殼牌在內(nèi)的五家歐盟能源巨頭共同投資，原計劃于2020年年中將首次投產(chǎn)通氣。
△“北溪—2”天然氣管道項目一處施工現(xiàn)場
《外交雜志》認(rèn)為，俄羅斯此次拒絕新的減產(chǎn)協(xié)議，正是采取反制措施，利用價格戰(zhàn)遏制美國的頁巖油生產(chǎn)商。
俄羅斯全球化問題研究院院長謝爾蓋·杰里亞金也認(rèn)同這種可能。
謝爾蓋·杰里亞金：（俄羅斯對沙特說）我們讓油價保持在一個相對的低點(diǎn)，把美國的頁巖油企業(yè)擠出市場，然后我們再踏踏實(shí)實(shí)地劃分市場。我認(rèn)為這是俄羅斯的談判目標(biāo)。
價格戰(zhàn)會成持久戰(zhàn)嗎？
這場石油“價格戰(zhàn)”引發(fā)金融市場震蕩，盧布近日也出現(xiàn)大幅貶值。連日來，俄羅斯央行采取多項措施穩(wěn)定盧布匯率，繼9日宣布暫停從外匯市場購買外匯后，10日，俄央行開始出售外匯。有分析稱，這是近年來俄央行首次入市干預(yù)的舉措，顯示了維護(hù)市場穩(wěn)定的決心。
3月13日，俄羅斯央行發(fā)布消息，對正回購進(jìn)行微調(diào)操作，執(zhí)行金額5000億盧布，約68億美元。此外將繼續(xù)維持美元外匯掉期業(yè)務(wù)限額，當(dāng)前限額為50億美元。消息稱，俄銀行業(yè)資金流動性水平足以確保金融體系的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。
盡管做好了抵御油價下降所帶來影響的準(zhǔn)備，但俄羅斯仍然留好了回旋余地。11日，俄新社援引伊拉克石油部長的話說，沙特和俄羅斯的分歧正在縮小。有俄媒分析，俄羅斯需要考慮油價走低、外匯減少對國家外匯收支的影響。畢竟俄羅斯仍然處在西方國家的制裁之下，若盧布貶值，通貨膨脹壓力加劇持續(xù)，不利于社會穩(wěn)定。
而沙特，雖然目前看起來對油價走低的承受能力更強(qiáng)，但沙特媒體人士表示， 大幅提高原油產(chǎn)量是對部分拒絕接受減產(chǎn)協(xié)議的原油生產(chǎn)國施加壓力 ，同時也希望能夠穩(wěn)固自身在國際原油市場的份額。能讓俄羅斯重回談判桌，才是沙特的最終目的之一。
石油價格戰(zhàn)將如何收場？
目前，美國是全球主要的產(chǎn)油國之一，且不參加任何談判。即使歐佩克和俄羅斯達(dá)成新減產(chǎn)協(xié)議，油價也未必會有顯著提升?？傮w看來，油價變化還是取決于需求。
那么沙特和俄羅斯雙方到底會不會爭出一個子丑寅卯來？如果按照目前的產(chǎn)能進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)，加上原油需求低迷，二季度原油供應(yīng)將會面臨嚴(yán)重過剩局面。如果供應(yīng)過剩局面持續(xù)，低價位的區(qū)間也將持續(xù)。在這種低位運(yùn)營的基礎(chǔ)上，對雙方來講，可能不會有真正的贏家。
